Johns!! InfoShare Center

La reciente ocurrencia de fenómenos naturales aparentemente poco frecuentes como lo son los terremotos de gran intensidad o la erupción volcánica en un glaciar hacen creer a la población que el terrible fin de nuestros días está cerca, que los desastres apocalípticos ya son una realidad y que es tiempo de redención, arrepentimiento y perdón,  pero lo cierto es que vivimos en un mundo naturalmente cambiante, en el que por más que nosotros como seres humanos tratemos de hacer a la naturaleza a nuestro gusto y conveniencia, a fin de cuentas nosotros somos los que estamos a su merced. Periodos de actividad sísmica y volcánica alta han ocurrido millones de veces en la historia de la Tierra, y no es una historia corta, como muchos sabemos nuestro planeta tiene cerca de 4500 millones de años, es completamente ilógico pensar que todo se queda tal cual está, siempre hay movimientos, siempre hay fuerzas de la naturaleza, siempre hay algo que no nos parece. En los aeropuertos de todo el mundo y obviamente en los de Europa, la frustración y el enojo de los viajeros al no poder concretar sus viajes de cualquier tipo, son una constante, sin embargo, es mas que obvio que es una situación que está fuera de todo control humano, lo mejor es tomar las cosas con calma, hacer lo necesario para evitar pérdidas humanas en la erupción y no enojarnos porque “el maldito volcán arruinó mis cortas vacaciones”.

Por otro lado es importante destacar la gran campaña de difusión de lo que ahora es el tema de moda y lo será por los próximos dos años, que es El Fin del Mundo, todo mundo habla de ello, que porque lo predijo quien sabe quien, o que el astrologo tal dijo que iba a haber cierta calamidad, o porque es algo que está escrito en el calendario maya, en serio, ¿de verdad creen en eso?, no duden que un gran número de estafadores gurús, místicos, magos, adivinos, chamanes, astrólogos, están haciendo una fortuna vendiendo posibles protecciones contra las “calamidades vanideras”, vendiendo “purificaciones del alma”, “perdones de Dios” y amuletos para “ahuyentar la mala suerte”, sus bolsillos se están inflando mientras que los de la gente racional se quedan en la ruina al ver de frente a la crisis económica mundial actual, sucede lo mismo con la Iglesia, es decir, en tiempos de crisis las arcas de la Iglesia se hacen mas grandes, entre mas desgracias ocurran alrededor del mundo mas feligreses habrá, más limosnas se dan, mas “buenos” nos volvemos, ¡que tontería!, sería curioso saber como estarán las arcas de la Iglesia en estos momentos, ¿iran en pérdida o en ganancia?, pues la crisis económica mundial y los fenómenos naturales recientes les aumentan sus ganancias pero al mismo tiempo están padeciendo el problema de los sacerdotes pederastas, ¡que embrollo!, es su problema al no comportarse como seres humanos que deban llevar una vida sexual plena y feliz, algo tiene que pasar al respecto en ese asunto, sin embargo, aquí de lo que yo quiero hablar más que nada es del hecho de que la difusión de información tergiversada, exagerada, amarillista, dramática, etc. sobre las supuestas predicciones futuras acerca del fin de los tiempos no hacen mas que asustar a las mentes fácilmente manipulables, recordemos pues que el miedo ha sido una táctica ya muy conocida para mantener a las sociedades en calma, no caigamos en el juego psicológico que trata de distraernos de los verdaderos problemas que afronta la humanidad.

Todo esto me surgió a raíz de que viera yo en Internet un sitio dedicado a la cuenta regresiva del “fin del mundo” y un particular video subido a youtube, un documental que habla precisamente de los desastres y terribles escenarios a los que nos enfrentaremos dada la finalización de la cuenta del calendario maya, que a su criterio, conlleva también a la finalización de “el mundo”, ¡que calamidad!, sin embargo, al ver bien el video, cualquier persona con algo de educación histórica puede notar que se habla del calendario maya !pero al mismo tiempo nos muestran la imagen del calendario azteca!, es completamente hilarante, el tono de voz misterioso del narrador, las actuaciones dignas de un Oscar de los personajes mayas que aparecen a lo largo del video, en fin, un video que no hace más que acrecentar la de por sí ya grande ignorancia que existe en las sociedades actuales, pero el problema no es tanto el programa de televisión que es transmitido por la versión estadounidense del History Channel, sino de quien cree en esa información. Tergiversaciones, mezclas entre diversas culturas en nada relacionadas (mayas, aztecas, egipcios…), interpretaciones de grupos de aparentes científicos avocados a la investigación del fin del mundo, en serio, si esto es lo que la gente ve en los Estados Unidos y se lo cree, la situación está grave, ¿qué tantas otras cosas se les dirá acerca de otras culturas?, en Estados Unidos la ignorancia acerca de la cultura mexicana es tremenda, a tal grado que para muchos de ellos México es todo un territorio de desiertos, donde debajo de cada cactus se encuentra un mexicano de ancho sombrero y con una gran botella de tequila a su lado y por si fuera poco, consideran a otros latinoamerícanos hispanohablantes como mexicanos, para mucha gente allá la palabra mexicano es por igual a hondureños, ecuatorianos, nicaragüenses, salvadoreños, etc. son simplemente lo mismo, ¡qué mal estamos!, lo único que se puede hacer es tratar de acabar con la suprema ignorancia de la gente y basta con leer un buen libro de Historia de México para notar lo equivocados que están los asuntos que nos relacionan con el fin de los tiempos. Dediquen su tiempo a vivir una vida plena y no anden con preocupaciones que no nos conciernen, porque al final cuando nos toca, nos toca y no hay de otra, pero mientras, ¿para qué preocuparnos?

Pero a todo esto se agrega algo que sí es verdad, la influencia humana en el comportamiento de la Tierra es ya un hecho científicamente comprobable y muchos de nosotros ya sabemos las medidas realmente simples que podemos llevar a cabo para evitar lo que ciertamente sería una catástrofe en el futuro, seamos ecológicos sin ser extremistas, aprovechemos lo que tengamos pero no abusemos de ello, cuidar el agua, la energía eléctrica o verdaderamente verificar nuestros automóviles sin dar mordidas en los verificentros es por el bien nuestro y de la humanidad en conjunto, en serio, las cosas más simples hechas entre varios generan cambios radicales.

Seamos personas racionales. Proximamente una traducción al inglés de este post porque me parece importante.

Susodicha página con susodicho video:

http://www.terravivos.com/secure/prophecy.htm

Citando a la columna de Carlos Loret de Mola en El Universal al día 7 de enero de 2010:

Homofobia

Seis de cada 10 mexicanos están en contra de que se casen los homosexuales y siete de cada 10 de que adopten hijos. Las convenciones internacionales sobre derechos humanos, la Organización Mundial de la Salud y casi la totalidad de los pensadores más respetados de la humanidad forman, frente a esa encuesta de Mitofsky, una minoría a la que este reportero se ha sumado hace tiempo.

Hurgar en los fundamentos ideológicos de quienes se oponen a otorgar mayores derechos a la comunidad gay termina aterrizando en algunos de estos conceptos muchas veces heredados y pocas procesados: ser homosexual no es normal, es antinatural, es una enfermedad.

¿Son “normales” los homosexuales? El calificativo “normal” ha sido sepultado por la democracia, la tolerancia y la inclusión que son signos-anhelos de nuestros tiempos. La ecuación papá-mamá-hijos es, en uno de cada tres casos, escenario de violencia intrafamiliar. Eso bajo ningún concepto puede ser considerado normal. La familia tradicional como estructura básica de la sociedad se ha convertido en un cuerpo con osteoporosis: por fuera se sostiene, pero por dentro está desgastado, fracturado, desbaratándose.

¿Es “natural” que un hombre golpee a una mujer? ¿Que se calle y esté sometida “por el bien de sus hijos”? ¿Que ella aguante todo lo que el hombre haga con la mira puesta en la unión familiar? Porque ésas son las ideas que permean cómodamente en amplios sectores sociales y se antoja que palidecen en la categoría de “naturales” frente a una pareja del mismo género.

¿Están enfermos los homosexuales? El 17 de mayo de 1990 la Organización Mundial de la Salud, perteneciente a la ONU, retiró la homosexualidad de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud. Desde hace casi 20 años, la homosexualidad no es enfermedad para ningún doctor serio.

Con estos antecedentes, quienes hemos conformado la manera habitual de vivir alrededor de nuestra preferencia heterosexual no tenemos autoridad moral para reprimir, mucho menos suprimir, el ejercicio de otras formas de convivencia social y, ultimadamente —y aunque suene cursi—, de amor.

Me atrevería respetuosísimamente a pedir a quienes están en contra de la plenitud de derechos y deberes para la comunidad gay que tomen en cuenta en su análisis moral —incidido por la fe y por tanto, de toda consideración— estos datos que exhiben el fracaso de los modelos vigentes, no para rendirse y abandonar a la familia tradicional como modelo ideal, sino para intentar reforzarla sin hipocresías y al mismo tiempo tolerar otras maneras de fundar comunidad (no confundir: nadie se ha vuelto gay por la crisis de la pareja tradicional; aceptar los matrimonios homosexuales es un tema de universalidad, no un plan B).

Lo principal es romper el estereotipo: la familia de papá-mamá-hijos no es una familia feliz en automático y las parejas homosexuales no son drogadictas, proxenetas entregadas a la lujuria. Hay parejas hombre-hombre y mujer-mujer que son modelo de felicidad, y hay hogares tradicionales a los que los hijos no quieren volver después de la escuela porque es como regresar al infierno.

En Tercer Grado, Denise Maerker aportó un argumento incontrovertible a ese otro tema que es la facultad de adoptar niños a parejas homosexuales: que si bien lo ideal para un menor es contar con las figuras paterna y materna, los infantes sujetos a adopción no tienen ni uno ni otro, viven muchas veces en el abandono de guarderías tutelados por un par de buenas personas que hacen sus mejores esfuerzos para encauzarlos pero que muchas veces no pueden construirles un blindaje que los libere de estar a merced de traficantes de órganos y niños. Los casos concretos se agolpan en denuncias de medios de comunicación semana a semana.

Son pequeños sin hogar, sin padre, sin madre, sin perspectiva, sin futuro, quienes a través de un riguroso procedimiento son asignados a personas que les puedan dar un horizonte. Que en este grupo de personas sujetas a adoptar figuren homosexuales que garanticen una oferta de porvenir digna para los niños me parece hasta un gesto.

Hasta ahí los argumentos. Pido ahora permiso para una nota personal: no soy capaz de concebir una sensación de responsabilidad mayor a la que se tiene para con los hijos; entre mis personas más queridas y admiradas hay tres homosexuales. No dudaría un instante en encomendarle a mis hijos a alguno de ellos. Tampoco a un par de entrañables amigos solteros, amigas solteras, y más matrimonios heterosexuales con quienes me unen lazos que se antojan indisolubles. Pienso que cuando se escoge tener un amigo, que sea abogado o doctor es una característica colateral, pues hay abogados delincuentes y doctores asesinos, pero no son a ellos a los que nos estamos refiriendo.

SACIAMORBOS

Con el mismo respeto, considero que un debate que tiene que ver con la moral pública no puede aspirar a la unanimidad, pero tampoco puede llevarse a cabo —mucho menos conducirse— entre descalificaciones, discriminaciones, insultos y rabia. No en lo privado, mucho menos en lo público como lo hizo Esteban Arce.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/81711.html

Pues bien!! Muchas grax a mi friend Cris que me dió alojamiento en su servidor Animotec tengo mi proppio blog mio de mi, por tanto lo difundiré por todos lados y espero obtener respuesta no precisamente en forma de ping, por el momento moveres el post que ya tenia en mi antiguo blog al nuevo y pronto añadiré mas y mas informacion, sayonara!!!